NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C1060
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 4GB显存的 Tesla C1060 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1163MHz
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 102.4GB/s)
多出528个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 188W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
+187%
1.786 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
基本信息
2016年4月
发布日期
2009年4月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
-
1163 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
800 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
512bit
105.8GB/s
显存带宽
102.4GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
30
-
-
-
768
流处理器数量
240
48
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
188W
250 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GM206
GPU型号
GT200B
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
29.4亿
晶体管数量
14亿
228mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Shader Model
4.0
