NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚6年11个月
最大睿频提高34% (1560MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出5376个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+973%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro M2000
145
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2391%
3612
OctaneBench
Quadro M2000
28
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1482%
443
基本信息
2016年4月
发布日期
2023年3月
Quadro
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
720 MHz
1163 MHz
最大睿频
1560 MHz
1653 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
4GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
105.8GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
48
-
-
-
768
流处理器数量
6144
48
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GM206
GPU型号
AD104
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
29.4亿
晶体管数量
358亿
228mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
