NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
发布时间晚2年4个月
最大睿频提高52% (1770MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出3840个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Quadro RTX 8000
+813%
16.31 TFLOPS
Blender
Quadro M2000
145
Quadro RTX 8000
+2147%
3259
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro RTX 8000
+1103%
337
基本信息
2016年4月
发布日期
2018年8月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
1395 MHz
1163 MHz
最大睿频
1770 MHz
1653 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
105.8GB/s
显存带宽
672.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
72
-
-
-
768
流处理器数量
4608
48
纹理单元
288
32
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
509.8 GTexel/s
-
FP16性能
32.62 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
260W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GM206
GPU型号
TU102
GM206-875-A1
GPU规格
TU102-875-A1
Maxwell 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
29.4亿
晶体管数量
186亿
228mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6
