首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40 CNX

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 24GB显存的 L40 CNX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
NVIDIA L40 CNX 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频提高113% (2475MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出17408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
L40 CNX +4937%
89.97 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2022年10月
Quadro
产品系列
Tesla Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
1005 MHz
1163 MHz
最大睿频
2475 MHz
1653 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
105.8GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
142
-
-
-
768
流处理器数量
18176
48
纹理单元
568
32
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
475.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
1406 GTexel/s
-
FP16性能
89.97 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
89.97 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
1406 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

GM206
GPU型号
AD102
GM206-875-A1
GPU规格
AD102-???-A1
Maxwell 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
4 nm
29.4亿
晶体管数量
763亿
228mm²
芯片面积
608mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策