首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚6年4个月
最大睿频提高76% (2050MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +840%
16.79 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2022年8月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
1950 MHz
1163 MHz
最大睿频
2050 MHz
1653 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
105.8GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
768
流处理器数量
4096
48
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
32
48 KB (per SMM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
16 MB
-
-
-

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
524.8 GTexel/s
-
FP16性能
33.59 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

75W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GM206
GPU型号
DG2-512
GM206-875-A1
GPU规格
ACM-G10
Maxwell 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
29.4亿
晶体管数量
217亿
228mm²
芯片面积
406mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策