首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K620M 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K620M 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频提高3% (1163MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 14.40GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M2000 +106%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Quadro M2000 +76%
145
OctaneBench
Quadro K620M
18
Quadro M2000 +55%
28
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2016年4月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
796 MHz
1124 MHz
最大睿频
1163 MHz
900 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
384
流处理器数量
768
16
纹理单元
48
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

8.992 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
17.98 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

30W
功耗
75W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GM108
GPU型号
GM206
N15M-Q3
GPU规格
GM206-875-A1
Maxwell
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
29.4亿
未知
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策