NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Arctic Sound-M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5200 的优势
最大睿频771MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚7年6个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 192.3GB/s)
多出5888个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Arctic Sound M
+315%
14.75 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
2022年1月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
667 MHz
基础频率
-
771 MHz
最大睿频
-
1502 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
8GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
192.3GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
2304
流处理器数量
8192
192
纹理单元
256
48
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS
板卡设计
150W
功耗
500W
450 W
建议电源功率
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
GK110B
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
70.8亿
晶体管数量
80亿
561mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
