NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5100M 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5100M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频提高224% (2495MHz 与 771MHz)
更大的显存 (48GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出4608个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+2488%
61.32 TFLOPS
基本信息
2013年7月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
771 MHz
基础频率
1855 MHz
771 MHz
最大睿频
2495 MHz
900 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
8GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
115.2GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
96
1536
流处理器数量
6144
128
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per SMX)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
24.67 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
98.69 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
100W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
-
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GK104
GPU型号
Navi 31
N15E-Q5-A2
GPU规格
Navi 31
Kepler
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
35.4亿
晶体管数量
577亿
294mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
