NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A6000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 48GB显存的 RTX A6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K4200 的优势
更低的TDP功耗 (108W 与 300W)
NVIDIA RTX A6000 的优势
发布时间晚6年3个月
最大睿频提高130% (1800MHz 与 784MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 172.8GB/s)
多出9408个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
RTX A6000
+1737%
38.71 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
RTX A6000
+2926%
5387
OctaneBench
Quadro K4200
32
RTX A6000
+1775%
600
基本信息
2014年7月
发布日期
2020年10月
Quadro
产品系列
Quadro Ampere
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
771 MHz
基础频率
1410 MHz
784 MHz
最大睿频
1800 MHz
1350 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
172.8GB/s
显存带宽
768.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
84
-
-
-
1344
流处理器数量
10752
112
纹理单元
336
32
光栅单元
112
-
张量核心
336
-
光追核心
84
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
21.95 GPixel/s
像素填充率
201.6 GPixel/s
87.81 GTexel/s
纹理填充率
604.8 GTexel/s
-
FP16性能
38.71 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32性能
38.71 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
604.8 GFLOPS
板卡设计
108W
功耗
300W
300 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
GK104
GPU型号
GA102
GK104-850-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
35.4亿
晶体管数量
283亿
294mm²
芯片面积
628mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
