NVIDIA Quadro K4000 vs Intel Arctic Sound 2T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：3GB显存的 Quadro K4000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K4000 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚7年10个月
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 134.8GB/s)
多出6912个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+1010%
13.82 TFLOPS
基本信息
2013年3月
发布日期
2021年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1404 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
192bit
显存位宽
4096bit
134.8GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
768
流处理器数量
7680
64
纹理单元
240
24
光栅单元
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
384 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
12.96 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
-
FP16性能
27.65 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
板卡设计
80W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
GK106
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
25.4亿
晶体管数量
80亿
221mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5
