首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID A100A

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K3100M 与 48GB显存的 GRID A100A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K3100M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 400W)
NVIDIA GRID A100A 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 102.4GB/s)
多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID A100A +1181%
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
发布日期
2020年5月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1005 MHz
800 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
6144bit
102.4GB/s
显存带宽
1866GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
108
-
-
-
768
流处理器数量
6912
64
纹理单元
432
32
光栅单元
192
-
张量核心
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
192 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

11.30 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
45.18 GTexel/s
纹理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
400W
-
建议电源功率
800 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
GA100
N15E-Q1-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
35.4亿
晶体管数量
542亿
294mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策