首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2100M 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2100M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚9年8个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 48.13GB/s)
多出5568个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +2396%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
RTX 4000 SFF Ada Generation +9161%
3612
VS

基本信息

2013年7月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
720 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
752 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
48.13GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
-
-
-
576
流处理器数量
6144
48
纹理单元
192
16
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

8.004 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
32.02 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None

图形处理器

GK106
GPU型号
AD104
N15P-Q3-A1
GPU规格
-
Kepler
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
25.4亿
晶体管数量
358亿
221mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策