NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C1060
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro K2000M 与 4GB显存的 Tesla C1060 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K2000M 的优势
发布时间晚3年2个月
多出144个渲染核心
更低的TDP功耗 (55W 与 188W)
NVIDIA Tesla C1060 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 28.80GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla C1060
+8%
0.622 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2009年4月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
800 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
512bit
28.80GB/s
显存带宽
102.4GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
30
-
-
-
384
流处理器数量
240
32
纹理单元
80
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
5.960 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
23.84 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS
板卡设计
55W
功耗
188W
-
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GK107
GPU型号
GT200B
N14P-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
12.7亿
晶体管数量
14亿
118mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0
