NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Quadro GV100 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro GV100 的优势
更大的显存带宽 (868.4GB/s 与 864.0GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频提高53% (2495MHz 与 1627MHz)
更大的显存 (48GB 与 32GB)
多出1024个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+268%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro GV100
1992
Radeon PRO W7900
+82%
3642
基本信息
2018年3月
发布日期
2023年4月
Quadro Volta
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1132 MHz
基础频率
1855 MHz
1627 MHz
最大睿频
2495 MHz
848 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
32GB
显存容量
48GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
868.4GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
80
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
5120
流处理器数量
6144
320
纹理单元
384
128
光栅单元
192
640
张量核心
-
-
光追核心
96
128 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
6 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
208.3 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
520.6 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
250W
功耗
295W
600 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GV100
GPU型号
Navi 31
GV100-875-A1
GPU规格
Navi 31
Volta
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
211亿
晶体管数量
577亿
815mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
