首页 GPU对比 NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Quadro GV100 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro GV100 的优势
更大的显存带宽 (868.4GB/s 与 576.0GB/s)
多出640个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频提高54% (2499MHz 与 1627MHz)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +168%
44.78 TFLOPS
Blender
Quadro GV100
1992
Radeon PRO W7800 +30%
2602
VS

基本信息

2018年3月
发布日期
2023年4月
Quadro Volta
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1132 MHz
基础频率
1855 MHz
1627 MHz
最大睿频
2499 MHz
848 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

32GB
显存容量
32GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
868.4GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

80
GPU大核数量
-
-
计算单元数
70
5120
流处理器数量
4480
320
纹理单元
280
128
光栅单元
128
640
张量核心
-
-
光追核心
70
128 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
6 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

208.3 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
520.6 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
260W
600 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GV100
GPU型号
Navi 31
GV100-875-A1
GPU规格
Navi 31
Volta
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
211亿
晶体管数量
577亿
815mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策