首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro FX 880M 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 880M 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 225W)
NVIDIA GRID K260Q 的优势
发布时间晚3年5个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.28GB/s)
多出1488个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
GRID K260Q +1873%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
发布日期
2013年6月
Quadro FX Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
25.28GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

6
GPU大核数量
-
-
-
-
48
流处理器数量
1536
16
纹理单元
128
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
64 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
8.800 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
225W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GT216
GPU型号
GK104
N10P-GLM
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
4.86亿
晶体管数量
35.4亿
100mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策