首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1536MB显存的 Quadro FX 4800 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 4800 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚12年2个月
更大的显存 (16GB 与 1536GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 76.80GB/s)
多出7488个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Arctic Sound 2T +2891%
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
发布日期
2021年1月
Quadro FX
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

1536MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
76.80GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
-
-
-
192
流处理器数量
7680
64
纹理单元
240
24
光栅单元
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
38.53 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
-
FP16性能
27.65 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS

板卡设计

150W
功耗
500W
450 W
建议电源功率
900 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GT200B
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
55 nm
芯片工艺
10 nm
14亿
晶体管数量
80亿
470mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策