NVIDIA Quadro FX 3700 vs Intel Arctic Sound M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro FX 3700 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro FX 3700 的优势
更低的TDP功耗 (78W 与 500W)
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚14年
更大的显存 (16GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 51.20GB/s)
多出8080个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+5167%
14.75 TFLOPS
基本信息
2008年1月
发布日期
2022年1月
Quadro FX
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
512MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
51.20GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
-
-
112
流处理器数量
8192
56
纹理单元
256
16
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
8.000 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
28.00 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS
板卡设计
78W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
G92
GPU型号
DG2-512
G92-875-A2
GPU规格
-
Tesla
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
6 nm
7.54亿
晶体管数量
217亿
324mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
