CPU
GPU
SoC
路由器
CPU分类
排行榜
CPU排行榜
显卡排行榜
SoC排行榜
路由器排行榜
Close menu
首页
CPU
GPU
SoC
路由器
CPU分类
CPU排行榜
显卡排行榜
SoC排行榜
路由器排行榜
首页
GPU对比
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
VS
NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA RTX A2000 Embedded
我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro FX 370 LP 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro FX 370 LP 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 8.000GB/s)
多出2552个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+48447%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
VS
RTX A2000 Embedded
基本信息
2008年11月
发布日期
未知
Quadro FX
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
256MB
显存容量
8GB
DDR2
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
8.000GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
1
GPU大核数量
20
-
-
-
8
流处理器数量
2560
4
纹理单元
80
4
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
2.160 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
2.160 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
-
FP64性能
129.0 GFLOPS
板卡设计
25W
功耗
60W
200 W
建议电源功率
-
1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
G98
GPU型号
GA107S
-
-
-
Tesla
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
65 nm
芯片工艺
8 nm
2.1亿
晶体管数量
未知
86mm²
芯片面积
未知
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
相关GPU对比
1
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40s
2
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620
3
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
4
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
5
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla S1070
6
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M3 3020
7
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
8
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 770M
9
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A500 Mobile
10
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K80
© 2024 - TopCPU.net
浙ICP备2022007251号-3
联系我们
隐私政策