NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 4000 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro 4000 的优势
更低的TDP功耗 (142W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚12年5个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 89.86GB/s)
多出5888个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+12517%
61.32 TFLOPS
基本信息
2010年11月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2495 MHz
702 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
89.86GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
8
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
256
流处理器数量
6144
32
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
7.600 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
15.20 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
142W
功耗
295W
300 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
2x DisplayPort
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GF100
GPU型号
Navi 31
GF100-825-A3
GPU规格
Navi 31
Fermi
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
31亿
晶体管数量
577亿
529mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
