NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 242 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA PG506 242 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频提高112% (1440MHz 与 680MHz)
更大的显存 (24GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 28.80GB/s)
多出3264个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 165W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
PG506 242
+2272%
10.32 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2014年8月
Tesla
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
930 MHz
基础频率
630 MHz
1440 MHz
最大睿频
680 MHz
1215 MHz
显存频率
900 MHz
显存
24GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
DDR3
3072bit
显存位宽
128bit
933.1GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
5
3584
流处理器数量
320
224
纹理单元
20
96
光栅单元
8
224
张量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
24 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
138.2 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
322.6 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
-
10.32 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS
板卡设计
165W
功耗
26W
450 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
电源接口
None
图形处理器
GA100
GPU型号
Oland
-
-
-
Ampere
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
542亿
晶体管数量
9.5亿
826mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
5.1
