首页 GPU对比 NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 8800 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:24GB显存的 PG506 232 与 16GB显存的 Radeon RX 8800 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232 的优势
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 624.1GB/s)
更低的TDP功耗 (165W 与 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT 的优势
最大睿频提高69% (2430MHz 与 1440MHz)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
PG506 232
10.32 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +92%
19.91 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
发布日期
未知
Tesla
产品系列
Navi IV(RX 8000)
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
1295 MHz
1440 MHz
最大睿频
2430 MHz
1215 MHz
显存频率
2438 MHz

显存

24GB
显存容量
16GB
HBM2
显存类型
GDDR6
3072bit
显存位宽
256bit
933.1GB/s
显存带宽
624.1GB/s

渲染规格

56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
3584
流处理器数量
4096
224
纹理单元
256
96
光栅单元
96
224
张量核心
-
-
光追核心
64
192 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
24 MB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

138.2 GPixel/s
像素填充率
233.3 GPixel/s
322.6 GTexel/s
纹理填充率
622.1 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
39.81 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32性能
19.91 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
622.1 GFLOPS

板卡设计

165W
功耗
220W
450 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
8-pin EPS
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GA100
GPU型号
Navi 48
-
GPU规格
Navi 48 XT
Ampere
架构
RDNA 4.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
4 nm
542亿
晶体管数量
未知
826mm²
芯片面积
未知

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策