NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W7000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 232 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA PG506 232 的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频1440MHz
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 153.6GB/s)
多出2304个渲染核心
AMD FirePro W7000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 165W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
PG506 232
+324%
10.32 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2012年6月
Tesla
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
930 MHz
基础频率
-
1440 MHz
最大睿频
-
1215 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
24GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
3072bit
显存位宽
256bit
933.1GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
56
GPU大核数量
-
-
计算单元数
20
3584
流处理器数量
1280
224
纹理单元
80
96
光栅单元
32
224
张量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
24 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
138.2 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
-
10.32 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS
板卡设计
165W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GA100
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Ampere
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
542亿
晶体管数量
28亿
826mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
5.1
