NVIDIA NVS 510 vs AMD FireStream 9250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 NVS 510 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA NVS 510 的优势
发布时间晚4年4个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更低的TDP功耗 (35W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 28.51GB/s)
多出608个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
NVS 510
0.306 TFLOPS
FireStream 9250
+226%
1 TFLOPS
基本信息
2012年10月
发布日期
2008年6月
NVS
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
891 MHz
显存频率
993 MHz
显存
2GB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
28.51GB/s
显存带宽
63.55GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
10
192
流处理器数量
800
16
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
3.188 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GK107
GPU型号
RV770
GK107-301-A2
GPU规格
RV770 PRO
Kepler
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
12.7亿
晶体管数量
9.56亿
118mm²
芯片面积
256mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1
