首页 GPU对比 NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 L40 CNX 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA L40 CNX 的优势
发布时间晚6年
最大睿频提高168% (2475MHz 与 924MHz)
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出17152个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
L40 CNX +4655%
89.97 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2022年10月
发布日期
2016年10月
Tesla Ada
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1005 MHz
基础频率
823 MHz
2475 MHz
最大睿频
924 MHz
2250 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

24GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
864.0GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
-
-
-
-
18176
流处理器数量
1024
568
纹理单元
64
192
光栅单元
32
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
48 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

475.2 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
1406 GTexel/s
纹理填充率
59.14 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16性能
-
89.97 TFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
75W
700 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
None

图形处理器

AD102
GPU型号
GM204
AD102-???-A1
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
52亿
608mm²
芯片面积
398mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策