首页 GPU对比 NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Jetson AGX Orin 32 GB 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 的优势
发布时间晚4年6个月
更低的TDP功耗 (40W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 204.8GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +347%
14.93 TFLOPS
VS

基本信息

2023年2月
发布日期
2018年8月
Tegra
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1230 MHz
-
最大睿频
1620 MHz
1600 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

32GB
显存容量
48GB
LPDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
204.8GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
72
-
-
-
1792
流处理器数量
4608
56
纹理单元
288
24
光栅单元
96
56
张量核心
576
-
光追核心
72
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

22.32 GPixel/s
像素填充率
155.5 GPixel/s
52.08 GTexel/s
纹理填充率
466.6 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16性能
29.86 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32性能
14.93 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64性能
466.6 GFLOPS

板卡设计

40W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA10B
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Ampere
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
未知
晶体管数量
186亿
未知
芯片面积
754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策