Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Iris Xe MAX Graphics 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Iris Xe MAX Graphics 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频提高22% (2010MHz 与 1650MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出2304个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+387%
12.35 TFLOPS
基本信息
2020年10月
发布日期
2023年3月
HD Graphics-M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
300 MHz
基础频率
1530 MHz
1650 MHz
最大睿频
2010 MHz
2133 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
68.26GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
-
-
-
768
流处理器数量
3072
48
纹理单元
96
24
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB
16 MB
三级缓存
-
理论性能
39.60 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
79.20 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
板卡设计
25W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None
图形处理器
DG1
GPU型号
AD107
-
-
-
Generation 12.1
架构
Ada Lovelace
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
189亿
95mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
