Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FirePro M8900
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Iris Xe MAX Graphics 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Iris Xe MAX Graphics 的优势
发布时间晚9年6个月
最大睿频1650MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (25W 与 75W)
AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 68.26GB/s)
多出192个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Iris Xe MAX Graphics
+94%
2.534 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
基本信息
2020年10月
发布日期
2011年4月
HD Graphics-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
300 MHz
基础频率
-
1650 MHz
最大睿频
-
2133 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
68.26GB/s
显存带宽
115.2GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
12
768
流处理器数量
960
48
纹理单元
48
24
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
16 MB
三级缓存
-
理论性能
39.60 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
79.20 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
-
2.534 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
25W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
DG1
GPU型号
Blackcomb
-
GPU规格
Blackcomb XT GL
Generation 12.1
架构
TeraScale 2
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
40 nm
未知
晶体管数量
17亿
95mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
