首页 GPU对比 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD FirePro A300

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD FirePro A300

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 Iris Xe Graphics G7 80EU 与 0System Shared显存的 FirePro A300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU 的优势
发布时间晚8年3个月
最大睿频提高22% (1100MHz 与 905MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Iris Xe Graphics G7 80EU +102%
1.408 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

基本信息

2020年9月
发布日期
2012年6月
HD Graphics-M
产品系列
Trinity
集成
类型
集成
Ring Bus
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
760 MHz
1100 MHz
最大睿频
905 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
6
640
流处理器数量
384
40
纹理单元
24
20
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
二级缓存
-
0 MB
三级缓存
-

理论性能

22.00 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
44.00 GTexel/s
纹理填充率
21.72 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16性能
-
1408 GFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

15W
功耗
65W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

Tiger Lake GT2
GPU型号
Devastator
-
GPU规格
A300
Generation 12.1
架构
TeraScale 3
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
32 nm
未知
晶体管数量
13.03亿
146mm²
芯片面积
246mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策