Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 8650G IGP
我们比较了两个定位集成显卡的GPU：0System Shared显存的 Iris Xe Graphics 96EU 与 0System Shared显存的 Radeon HD 8650G IGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Iris Xe Graphics 96EU 的优势
发布时间晚8年8个月
最大睿频提高94% (1400MHz 与 720MHz)
多出384个渲染核心
AMD Radeon HD 8650G IGP 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 45W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Iris Xe Graphics 96EU
+288%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 8650G IGP
0.553 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2013年5月
HD Graphics-M
产品系列
Richland
集成
类型
集成
Ring Bus
总线接口
IGP
时钟速度
300 MHz
基础频率
533 MHz
1400 MHz
最大睿频
720 MHz
System Shared
显存频率
System Shared
显存
System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
6
768
流处理器数量
384
48
纹理单元
24
24
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
二级缓存
-
16 MB
三级缓存
-
理论性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
5.760 GPixel/s
67.20 GTexel/s
纹理填充率
17.28 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
553.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
45W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-
图形处理器
Alder Lake GT1
GPU型号
Devastator
-
-
-
Generation 12.2
架构
TeraScale 3
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
32 nm
未知
晶体管数量
13.03亿
未知
芯片面积
246mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
