Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000 SE
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚5年3个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.4GB/s)
多出7168个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
最大睿频924MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M
+679%
14.75 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2016年10月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
823 MHz
-
最大睿频
924 MHz
1200 MHz
显存频率
1253 MHz
显存
16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
160.4GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
1024
256
纹理单元
64
128
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
48 KB (per SMM)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
59.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None
图形处理器
DG2-512
GPU型号
GM204
-
-
-
Generation 12.7
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
52亿
406mm²
芯片面积
398mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4
