Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 1024MB显存的 Quadro FX 3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚12年10个月
更大的显存 (16GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 51.20GB/s)
多出8000个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800 的优势
更低的TDP功耗 (108W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M
+3092%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2009年3月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
800 MHz
显存
16GB
显存容量
1024MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
51.20GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
-
-
-
8192
流处理器数量
192
256
纹理单元
64
128
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
108W
900 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI
2x DisplayPort
8-pin EPS
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
DG2-512
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-835-B2
Generation 12.7
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
55 nm
217亿
晶体管数量
14亿
406mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0
