Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚6年11个月
最大睿频提高67% (1550MHz 与 930MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
多出256个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 68.26GB/s)
更低的TDP功耗 (65W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
H3C XG310
+150%
2.381 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2020年11月
发布日期
2013年12月
H3C Graphics
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
900 MHz
1550 MHz
最大睿频
930 MHz
2133 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
68.26GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
24
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
16 MB
三级缓存
-
理论性能
37.20 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
74.40 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
-
2.381 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
65W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
DG1
GPU型号
Cape Verde
-
GPU规格
Cape Verde PRX
Generation 12.1
架构
GCN 1.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
15亿
95mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1
