首页 GPU对比 Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 H3C XG310 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
最大睿频提高3% (1590MHz 与 1550MHz)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (90W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +19%
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
发布日期
2020年6月
H3C Graphics
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1410 MHz
1550 MHz
最大睿频
1590 MHz
2133 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
68.26GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
-
-
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
24
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
16 MB
三级缓存
-

理论性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
74.40 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
90W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

DG1
GPU型号
TU106
-
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
Generation 12.1
架构
Turing
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
12 nm
未知
晶体管数量
108亿
95mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策