NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K520Q 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+260%
8.253 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
未知
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
1250 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
20
-
-
-
1536
流处理器数量
2560
128
纹理单元
80
32
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
60W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GK104
GPU型号
GA107S
-
-
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
35.4亿
晶体管数量
未知
294mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
