NVIDIA GRID K520Q vs AMD Radeon PRO W7800
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K520Q 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K520Q 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚8年9个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出2944个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+1856%
44.78 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
2023年4月
GRID
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2499 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
70
1536
流处理器数量
4480
128
纹理单元
280
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
16 KB (per SMX)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
-
FP16性能
89.56 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
260W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
-
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GK104
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Kepler
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
35.4亿
晶体管数量
577亿
294mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
