NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro M2000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K280Q 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K280Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出896个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频1098MHz
更低的TDP功耗 (55W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K280Q
+62%
2.289 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2015年12月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
-
基础频率
1029 MHz
-
最大睿频
1098 MHz
1250 MHz
显存频率
1253 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
640
128
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SMM)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
55W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GK104
GPU型号
GM107
-
GPU规格
N16P-Q3-A2
Kepler
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
35.4亿
晶体管数量
18.7亿
294mm²
芯片面积
148mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1
