NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K280Q 与 512MB显存的 Quadro FX 1600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K280Q 的优势
发布时间晚6年
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出1504个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K280Q
+2761%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2007年6月
GRID
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-HE
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
800 MHz
显存
4GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
160.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
4
-
-
-
1536
流处理器数量
32
128
纹理单元
16
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
225W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-
图形处理器
GK104
GPU型号
G84
-
GPU规格
NB8P-GLM
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
35.4亿
晶体管数量
2.89亿
294mm²
芯片面积
169mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
