NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K280Q 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K280Q 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚9年7个月
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 160.0GB/s)
多出14848个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2190%
52.43 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2023年1月
GRID
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1600 MHz
1250 MHz
显存频率
1565 MHz
显存
4GB
显存容量
128GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
160.0GB/s
显存带宽
3205GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
16384
128
纹理单元
1024
32
光栅单元
0
-
张量核心
1024
-
光追核心
128
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per EU)
512 KB
二级缓存
408 MB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
1638 GTexel/s
-
FP16性能
52.43 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
52.43 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
52.43 TFLOPS
板卡设计
225W
功耗
2400W
550 W
建议电源功率
2800 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
GK104
GPU型号
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
35.4亿
晶体管数量
1000亿
294mm²
芯片面积
1280mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
