NVIDIA GRID K280Q vs Intel Arctic Sound 1T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID K280Q 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K280Q 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚7年7个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)
多出4608个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+383%
11.06 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2021年1月
GRID
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
160.0GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1536
流处理器数量
6144
128
纹理单元
192
32
光栅单元
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS
板卡设计
225W
功耗
350W
550 W
建议电源功率
750 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GK104
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
35.4亿
晶体管数量
80亿
294mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5
