首页 GPU对比 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 GRID K200 与 1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势
发布时间晚4年7个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 76.80GB/s)
多出1344个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的优势
更大的显存 (1536GB 与 256GB)
更低的TDP功耗 (150W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K200 +395%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2008年11月
GRID
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
800 MHz

显存

256MB
显存容量
1536MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
384bit
160.0GB/s
显存带宽
76.80GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
24
-
-
-
1536
流处理器数量
192
128
纹理单元
64
32
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
192 KB
-
-
-

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
14.45 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
150W
550 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
-
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GK104
GPU型号
GT200B
-
-
-
Kepler
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
35.4亿
晶体管数量
14亿
294mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策