NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 1792MB显存的 Quadro 4000 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID K200 的优势
发布时间晚2年
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 89.86GB/s)
多出1280个渲染核心
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 的优势
更大的显存 (1792GB 与 256GB)
更低的TDP功耗 (142W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID K200
+370%
2.289 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
基本信息
2013年6月
发布日期
2011年6月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
702 MHz
显存
256MB
显存容量
1792MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
89.86GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
8
-
-
-
1536
流处理器数量
256
128
纹理单元
32
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
23.84 GPixel/s
像素填充率
7.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
15.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
486.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
142W
550 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
-
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GK104
GPU型号
GF100
-
-
-
Kepler
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
31亿
294mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1
