NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 GRID A100B 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID A100B 的优势
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 864.0GB/s)
多出768个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚2年11个月
最大睿频提高148% (2495MHz 与 1005MHz)
更低的TDP功耗 (295W 与 400W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+341%
61.32 TFLOPS
基本信息
2020年5月
发布日期
2023年4月
GRID
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
1855 MHz
1005 MHz
最大睿频
2495 MHz
1215 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
48GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
6144bit
显存位宽
384bit
1866GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
108
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
6912
流处理器数量
6144
432
纹理单元
384
192
光栅单元
192
432
张量核心
-
-
光追核心
96
192 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
48 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
193.0 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
400W
功耗
295W
800 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GA100
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Ampere
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
542亿
晶体管数量
577亿
826mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7
