首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 GeForce RTX 4080 16 GB 与 2GB显存的 Radeon R7 360 896SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (716.8GB/s 与 96.00GB/s)
多出8832个渲染核心
AMD Radeon R7 360 896SP 的优势
更低的TDP功耗 (85W 与 320W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 4080 16 GB +2372%
48.74 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2022年9月
发布日期
2015年6月
GeForce 40
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2205 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6X
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
716.8GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
-
-
计算单元数
14
9728
流处理器数量
896
304
纹理单元
56
112
光栅单元
16
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

280.6 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
761.5 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16性能
-
48.74 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

板卡设计

320W
功耗
85W
700 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

AD103
GPU型号
Tobago
AD103-300-A1
GPU规格
Tobago XT
Ada Lovelace
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
28 nm
459亿
晶体管数量
20.8亿
379mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策