首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

我们比较了两个定位移动平台的GPU:6GB显存的 GeForce RTX 4050 Max Q 与 16GB显存的 Radeon Pro Vega 64 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 的优势
发布时间晚5年7个月
最大睿频提高19% (1605MHz 与 1350MHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (402.4GB/s 与 192.0GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 4050 Max Q
8.218 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64 +34%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2017年6月
GeForce 40 Mobile
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
1250 MHz
1605 MHz
最大睿频
1350 MHz
2000 MHz
显存频率
786 MHz

显存

6GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
96bit
显存位宽
2048bit
192.0GB/s
显存带宽
402.4GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
2560
流处理器数量
4096
80
纹理单元
256
48
光栅单元
64
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

77.04 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
128.4 GTexel/s
纹理填充率
345.6 GTexel/s
8.218 TFLOPS
FP16性能
22.12 TFLOPS
8.218 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
128.4 GFLOPS
FP64性能
691.2 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
Vega 10
GN21-X2
GPU规格
Vega 10 XT (215-0894200)
Ada Lovelace
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
5 nm
芯片工艺
14 nm
未知
晶体管数量
125亿
146mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策