首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 680M 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 680M 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频758MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
多出384个渲染核心
AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 680M +56%
2.038 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2011年4月
GeForce 600M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

719 MHz
基础频率
-
758 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
115.2GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
12
1344
流处理器数量
960
112
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
8 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

21.22 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
84.90 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
-
-
-
2.038 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

100W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GK104
GPU型号
Blackcomb
N13E-GTX-A2
GPU规格
Blackcomb XT GL
Kepler
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
17亿
294mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策