NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 GeForce GTX 285 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 285 的优势
发布时间晚1年1个月
更大的显存带宽 (159.0GB/s 与 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
多出80个渲染核心
更低的TDP功耗 (105W 与 204W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 285
+42%
0.708 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
基本信息
2008年12月
发布日期
2007年11月
GeForce 200
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
显存频率
802 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
256bit
159.0GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
30
GPU大核数量
-
-
计算单元数
4
240
流处理器数量
320
80
纹理单元
16
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
20.74 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
51.84 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
204W
功耗
105W
550 W
建议电源功率
300 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GT200B
GPU型号
RV670
G200-350-B3
GPU规格
-
Tesla 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
14亿
晶体管数量
6.66亿
470mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
