首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 8GB显存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚1年8个月
更低的TDP功耗 (75W 与 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的优势
最大睿频提高1% (1677MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 128.1GB/s)
多出3200个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +360%
13.74 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2017年8月
GeForce 16
产品系列
Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
1406 MHz
1665 MHz
最大睿频
1677 MHz
2001 MHz
显存频率
945 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
128.1GB/s
显存带宽
483.8GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
896
流处理器数量
4096
56
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
107.3 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
429.3 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
27.48 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
13.74 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
858.6 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
345W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

TU117
GPU型号
Vega 10
TU117-300-A1
GPU规格
Vega 10 XTX
Turing
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
47亿
晶体管数量
125亿
200mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策