首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 12GB显存的 FirePro S9050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频1665MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)
AMD FirePro S9050 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
FirePro S9050 +8%
3.226 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2014年8月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
-
1665 MHz
最大睿频
-
2001 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

4GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
128.1GB/s
显存带宽
264.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
896
流处理器数量
1792
56
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
100.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
-
2.984 TFLOPS
FP32性能
3.226 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
806.4 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

TU117
GPU型号
Tahiti
TU117-300-A1
GPU规格
Tahiti PRO GL
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
47亿
晶体管数量
43.13亿
200mm²
芯片面积
352mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策