NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 3200
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚1年
最大睿频1590MHz
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出256个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 80W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
+71%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
基本信息
2020年7月
发布日期
2019年7月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
10
896
流处理器数量
640
56
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
20.72 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
41.44 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
1.658 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
1.658 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
103.6 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
65W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Polaris 23
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Polaris 23 XT GL
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
22亿
284mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4
